社会网络分析论坛 social network analysis forum

 找回密码
 立即注册
期刊投稿论文自测,和杂志社一致
论文中期gocheck自助检测
万方论文自助检测, 适合前期修改
知网论文检测, 结果跟学校一样
人群与网络2014视频免费下载
citespace使用流程图
【视频】方法论的关系主义群
edx人群与网络2014课件打包
林南的思想
社会网络分析入门书目
社会网络分析能回答哪些社会学问题
案例:通过微信找到犯罪团伙
边燕杰《社会网络研究专题》 大纲
社会网络分析参考资料
【Gephi 中文教程-练习数据】
【林南社会网络讲座录音】
【视频】gephi入门教程
大连接:社会网络是如何形成
社会网络分析及健康传播(18集)
!!!本站金币获取方式!!!
郑路:社会网络20讲
【视频】方法论的关系主义
pajek视频教程 35课
Gephi 0.9.2快速入门视频教程
查看: 1333|回复: 0

社会网络分析17周阅读资料

[复制链接]

659

主题

879

帖子

2520

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

金币
132
贡献
403
威望
403
积分
2520
发表于 2017-6-16 07:28:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • 第一週 課程簡介:課程目標、上課方式與要求

期初課程內容、要求與進度介紹,同學自我介紹。
Berry, F. S. et al. (2004). “Three Traditions of Network Research: What the Public Management Research Agenda Can Learn from Other Research Communities.” Public Administration Review, 64(5): 539-552.
Kilduff, M and Tsai,W. (2006). Social Networks and Organizations. London, UK: SAGE. Ch. 2. (Understanding Social Network Research)
  • 第二週導論:社會網絡分析的原理與發展

@1.Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London, UK: Sage.Ch. 1 & Ch. 2.【全體一起讀】
2.林聚任,(2009),《社會網絡分析:理論、方法與應用》,北京:北京師範大學出版社。第一章:社會網絡分析的發展、第二章:社會網絡分析的基本原理。
進階閱讀:
Freeman, L. C. (2004). The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science. Vancouver, BC: Empirical Press.
Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London, UK: SAGE. Ch. 1 & Ch. 2.
閱讀指南
 每週標號文章,是每一位同學都要閱讀的內容,進階閱讀則是給同學進階參考用,可以此當研讀筆記撰寫的參考內容。
 當週導讀同學,請依照分配有「@」記號的文章帶領討論。
 讀書是有方法的!請先了解當週的主題,每週閱讀的文章都與當週的主題有關,在閱讀當中,請思考下列問題
1. 這些文章試圖從哪些方面討論當週的主題?
2. 這些文章論述的重點為何?
3. 您對這些重點的評論為何?
4. 將上述的想法以簡短的筆記記下(筆記本或是直接寫在文章旁邊),上課時就成為您重要發言的依據。
8
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 2 & Ch. 3.
Wasserman, S., and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, NY: Cambridge University Press. Ch. 1.
羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第一章:社會網分析的理論架構。
  • 第三週社會網絡分析的研究設計與資料處理

@3. Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London: SAGE. Ch. 3.
4.羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第五章:整體社會網資料的蒐集。
5.榮泰生,(2013),《UCINET在社會網絡分析(SNA)之應用》,台北:五南。第3章:UCINET資料處理。
進階閱讀:
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 3, Ch. 4, Ch. 5 & Ch. 7
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 23, Ch. 24. Ch. 25. & Ch. 37.
Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London, UK: Sage.Ch. 3. & Ch. 4.
Wasserman, S., and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, UK: Cambridge University Press. Ch. 2, Ch. 3 & Ch. 4
林聚任,(2009),《社會網絡分析:理論、方法與應用》,北京:北京師範大學出版社。第三章:社會網絡資料、第四章:社會網絡的數學表達形式。
瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞,(2012),《社會及科學行為研究法:總論與量化研究法》,台北:東華書局。第十二章:蘇國賢,社會網絡分析。
羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第六章:圖形理論與社會計量學。
  • 第四週權力的分析:Density & Centrality

@6. Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London: Sage.Ch. 5.
7.林聚任,(2009),《社會網絡分析:理論、方法與應用》,北京:北京師範大學出版社。第五章:中心度分析。
9
進階閱讀:
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 10.
Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London, UK: SAGE. Ch. 4.
Wasserman, S., and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, UK: Cambridge University Press. Ch. 5.
林聚任,(2009),《社會網絡分析:理論、方法與應用》,北京:北京師範大學出版社。第五章:中心度分析。
羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第七章:中心性分析。(頁187-193)
榮泰生,(2013),《UCINET在社會網絡分析(SNA)之應用》,台北:五南。第4章:群的描述與網絡密度檢定。
  • 第五週掮客分析:Brokerage & Structural Hole

@8. Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London: SAGE. Ch. 5.
9.榮泰生,(2013),《UCINET在社會網絡分析(SNA)之應用》,台北:五南。第6章: 個體網。頁183-200。
進階閱讀:
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 15.
Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. New York, NY: Harvard University Press. Ch. 1.
Wouter, D. N., Andrej, M. and Batagelj, V. (2005). Exploratory Social Network Analysis with Pajek. New York, NY: Cambridge University Press. Ch. 7.
羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第七章:中心性分析。(頁193-226)
  • 第六週位置與角色分析:Blockmodeling

@10. Prell, C. (2012). Social Network Analysis: History, Theory & Methodology. London: SAGE. Ch. 9.
11.羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第十章:角色分析。
10
進階閱讀:
Borgatti, S. P., Everett, M. G. and Johnson, J. C. (2013). Analyzing Social Networks. London, UK: SAGE. Ch. 12.
Scott, J. (2013). Social Network Analysis: A Handbook, (3 rd.). London: Sage.Ch. 7.
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 29.
Wasserman, S. and Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. New York, NY: Cambridge University Press. Ch. 9 & Ch. 10.
林聚任,(2009),《社會網絡分析:理論、方法與應用》,北京:北京師範大學出版社。第十章:角色分析。
林佳瑩、蔡毓智,(2006),〈社會網絡分析方法於結構分析之應用:以台北地區小學教育資源分佈結構為例〉,《調查研究:方法與應用》,19:101-132。
榮泰生,(2013),《UCINET在社會網絡分析(SNA)之應用》,台北:五南。第5章:子群、分區與塊模型分析。
  • 第七週社會網絡的理論:Weak & Strong Ties

@12. Kilduff, M. and Tsai,W. (2006). Social Networks and Organizations. London, UK: SAGE. Ch. 3. (Is There Social Network Theory? A Critical Examination of Theoretical Foundations)
@13.羅家德,(2005),〈關係管理芻議:關係管理研究的回顧與展望〉,《關係管理研究》,1:1-41。
進階閱讀:
Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. New York, NY: Harvard University Press. Ch. 1.
Burt, R. S. (2005). Brokerage and Closure: An Introduction to Social Capital. New York, NY: Oxford University Press.
Granovetter, M. (1973). “The Strength of Weak Ties. ” American Journal of Sociology 78:1360-80.
Scott, J. and Carrington, P. J. (2011). The SAGE Handbook of Social Network Analysis. London, UK: SAGE. Ch. 3.
  • 第八週社會資本研究:Measuring Trust

@14.羅家德,(2010),《社會網分析講義》,北京:社會科學文獻出版社。第九章:社會資本的定義與衡量。
@15.張文宏,(2003),〈社會資本:理論爭辯與經驗研究〉,《社會學研究》,2003
11
年04 期。
進階閱讀:
Burt, R. (2001). “Structural Holes Versus Network Closure as Social Capital. ” In Social Capital: Theory and Research, edited by Lin, N., Cook, K. and Burt, R. S. Hawthorn, NY: Aldine de Gruyter.
Coleman, J. S. 1988. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” American Journal of Sociology 94: 95-120.
Cook, K. (2006). “ Networks, Norms and Trust: The Social Psychology of Social Capital. In Hsung, R.M., Lin, N. and Breiger , R. Eds. The Contexts of Social Capital. Routledge Pub.
Lin, N. (2001). “Building a Network Theory of Social Capital.” Pp. 3-30 in Social Capital: Theory and Research, edited by Lin, N., Cook, Karen and Burt, R S. New York, NY: Aldine de Gruyter.
Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Chapter 1. Theories of Capital: The Historical Foundation. New York, NY: Cambridge University Press.
王中天,(2003),〈社會資本:概念、起源與現況〉,《問題與研究》,42(5): 139-163。
林南,(2001),〈社會資本:爭鳴的範式和實證的檢驗〉,《香港社會學學報》,第2期:21-38。
黃毅志,(2011),〈各項「接觸的社會資本」測量對現職地位、工作類別、收入與階級認同之影響〉,《調查研究:方法與應用》,第26期:81-122。
  • 第九週 華人社會的人情網絡與企業管理

@16.羅家德,(2006),〈華人的人脈:個人中心信任網絡〉,《關係管理研究》,3:1-24。
@17.周麗芳,(2002),〈華人組織中的關係與社會網絡〉,《本土心理學研究》,18:175-228。
進階閱讀:
Bian, Y. (1997). “Bringing Strong Ties Back in: Indirect Ties, Network Bridges, and Job searches in China.” American Sociological Review, 62: 266-285.
王紹光、劉欣,(2003),《中國社會中的信任》。北京:中國城市出版社。
費孝通,(1986),《江村經濟》,南京:江蘇人民出版社。
黃光國,(1988),《華人的權力遊戲》,臺北:巨流。
鄭柏壎,(1995),〈差序格局與華人組織行為〉,《本土心理學研究》,3:142-219。
12
羅家德,(2011),《中國商道:社會網與中國管理本質》,北京:社會科學文獻出版社。
  • 第十週政治與政策網絡管理

@18.王光旭,(2013),〈社會網絡分析在公共政策權力途徑上應用之初探:以全民健保的重要政策事件為例〉,《行政暨政策學報》,第57期,頁37-90。
@19.王光旭、熊瑞梅,(2014),〈運用網絡分析探討政策掮客在政策過程中的角色:以解嚴前後台中市都市發展為分析案例〉,《調查研究-方法與應用》,第31期,頁31-88。
進階閱讀:
Dowding, K. (1995) “Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach.” Political Studies. XLIII: 136-158.
Kickert, W. J. M., Klijn, E-H and Koppenjan, J. F. M. (1997). Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector. London, UK: SAGE. Ch. 2. “Policy Network and Network Management: A State of the Art”.
Kickert, W. J. M., Klijn, E-H and Koppenjan, J. F. M. (1997) “Introduction: A Management Perspective on Policy Networks.” In Kickert, W. J. M., Klijn, E-H and Koppenjan, J. F. M. (eds.), Managing Complex Network: Strategies for the Public Sector. pp. 1-13. London, UK: Sage.
Klijn, E-H., Koppenjan, J and Termeer, K. (2011) “Ch. 8: Managing Networks in the Public Sector: A Theoretical Study of Management Strategies in Policy Networks,” in Rhodes, R. A. W. (ed.) Public Administration: 25 Years of Analysis and Debate, Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Knoke, D., Pappi, F. U., Broadbent, J. and Tsujinaka, Y. (1996). Comparing Policy Networks: Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. New York, NY: Cambridge University Press.
Laumann, E. O., and Knoke, D. (1987). Organizational State: Social Choice in National Policy Domains. Medison, WI: University of Wisconsin Press.(難度高)
O’Toole, L. J., Jr. (1997) “Treating Networks Seriously: Practical and 16Research-Based Agendas in Public Administration.” Public Administration Review, 57(1) ,45-52.
王光旭,(2005),〈政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位〉,《政策研究學報》,第5期,頁61-102。
王光旭,(2008),〈政策網絡的行動體系分析:以臺中工業區聯外道路案為例〉, 《政治科學論叢》,第37期,頁151-210。
馬財專,(2008),〈網絡分析在政策領域的分析脈絡〉,《台大政治科學論叢》,33:1-42。
13
熊瑞梅、王光旭,(2012),〈政策網絡中的對偶互動及其解釋因素:以台中市都市發展政策的菁英網絡為例,1986-1992〉,《政治科學論叢》,第51期,頁1-50。
劉宜君、陳敦源、蕭乃沂、林昭吟,(2005), 〈利害關係人管理之概念與實務:以我國全民健康保險政策改革為例〉,《台灣社會福利學刊》,4(1): 95-130.
  • 第十一週服務輸送網絡管理

@20.林佳瑩、蔡毓智,(2006),〈社會網絡分析方法於結構分析之應用:以台北地區小學教育資源分佈結構為例〉,《調查研究:方法與應用》,19:101-132。
@21.紀金山、許妙鳳,(2010),〈社會服務事業同業間合作網絡對績效表現的影響:以台北市老人養護機構為例〉,《靜宜人文社會學報》,4(2):1-38。
進階閱讀:
Graddy, E. A. and Chen, B. (2006). “ Influences on the Size and Scope of Networks for Social Service Delivery. ” Journal of Public Administration Research and Theory ,16,533-52.
Koppenjan, J. and Klijn, E-H (2004). Managing Uncertainties in Networks: A Network Approach to Problem Solving and Decision-Making. New York, NY: Routledge.
Sullivan, H. and Skelcher, C. (2002) Working across Boundaries: Collaboration in Public Services. New York, NY: Palgrave. Ch. 5.
王光旭,(2011),〈社會網絡影響公私協力運作成效之研究:以台灣中醫與牙醫健康保險總額支付委員會為例〉,《行政暨政策學報》,第53期,頁65-114。
邱瑜瑾,(1999),〈台中市非營利組織資源網絡連結分析:社會網絡取向〉,《政治大學社會學報》,29:117-165。
  • 第十二週跨域與夥伴關係管理

@22.劉麗雯、邱瑜瑾、陸宛蘋,(2003),〈九二一震災的救援組織動員與資源連結〉,《中國行政評論》,12(3):139-178。
@23.史美強、王光旭,(2008),〈台灣府際財政治理的競合關係:一個網絡分析的實證研究〉,《公共行政學報》,第28期,頁39-83。
進階閱讀:
Bryson, J. M., Crosby, B. C. and Stone, M. M. (2006). “The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations: Propositions from the Literature.” Public Administration Review. 66(6): 44-55.
14
Provan, K. G. and Milward, H. B. (2001). “Do Network Really Work? A Framework for Evaluating Public-Sector Orgaizational Networks.” Public Administration Review, 61(4): 414-423.
Yang, T. M., and Maxwell, T. A. (2011). “Information-sharing in public organizations: A literature review of interpersonal, intra-organizational and inter-organizational success factors.” Government Information Quarterly, 28, 164-175.
陳敦源,(1998),〈跨域管理:部際與府際關係〉,《公共管理》,黃榮護編。台北:商鼎。
  • 第十三週企業網絡、創新與績效

@24.官亦人、熊瑞梅、林亦之,(2012),〈台灣IC產業的創新機制:以2001年、2005年台灣IC產業專利的發明人網絡為例〉,《人文及社會集刊》,101:51-82。
@25.翁順裕、賴奎魁,(2009),〈從社會網絡分析觀點探討技術的趨同性:以保險商業方法為例〉,《管理學報》,26(5):485-506。
進階閱讀:
Podolny, J. M. (2001). “Networks as pipes and prisms of the market. “American Journal of Sociology, 107, 33-60.
Podolny, J. M. and Baron, J. N. (1997). “Relationships and Resources: Social Networks and Mobility in the Workplace. “American Sociological Review, 62,673-693.
Powell, W.W., Koput, K.W. and Laurel, S.D. (1996). “Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology.” Administrative Science Quarterly, 41,116-45.
Provan, K. G. and Milward, K. G. (1995). “A Preliminary Theory of Interorganizational Network Effectiveness: A Comparative Study of Four Community Mental Health Systems.” Administrative Science Quarterly, 40(1), 1-33.
洪正明,(2007),〈以社會網絡觀點探討網絡集中度對技術創新之影響:兼論專屬資產之調節效果〉,《人力資源管理學報》,7(1):87-108。
黃延聰,(2006),〈網絡結構、經濟行動結果與企業績效-臺灣中小企業網絡的探討〉,《台灣管理學刊》,6(2):21-38。
羅家德,(2003),《企業關係管理》,台北:聯經。
  • 第十四週社會網絡與組織行為

@26.羅家德、鄭孟育,(2007),〈社會網絡對離職意願的影響〉,《中山管理評論》, 15(4):885-919。
15
@27. Krachardt, D. (1992). “The Strength of Strong Ties: the Importance of Philos in Organizations.” In Nohria, N & R. Eccles (eds.) Networks and Organization: Structure. Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press. (pp. 216-239)
進階閱讀:
Levin, D. Z. and Cross, R. (2004). “The Strength of Weak Tie You Can Trust: the Mediating Role of Trust in Effective Knowledge Transfer.” Management Science. 50: 1477-1490.
Tsai, W. P. and Ghohsal, S. (1998). “Social Capital and Value Creation: The Role of Intrafirm Networks.” The Academy of Management Journal. 41(4): 464-476.
李健鴻,(2005),〈社會資本與組織公民行為:複合式鑲嵌觀點〉,《關係管理研究》,1:161-178。
張火燦、紀乃文、劉嘉雯、林夢倫,(2009),〈積極人格、社會價值傾向與顧客正義知覺對個人社會資本的影響〉,《台大管理論叢》,20(1):99-130。
羅家德,(2011),〈圈子理論:以社會網的視角分析中國人的組織行為〉,邊燕杰編,《關係社會學:理論與研究》,北京:社會科學文獻出版社。頁205-223。
羅家德、朱慶忠,(2004),〈人際網絡結構因素對工作滿足之影響〉,《中山管理評論》,12(4):795-823。
  • 第十五週社會資本實務調查與分析

@28.羅家德,秦朗、方震平,(2014),〈社會資本對村民政府滿意度的影響:基於2012年汶川震後調查數據的分析〉,《網絡經濟研究》,293:51-64。
@29.黃源協、劉素珍、莊俐晰、林信廷,(2010),〈社區社會資本與社區發展關連性之研究〉,《公共行政學報》,34:29-75。
進階閱讀:
Dale, A. and Onyx J. (2005). Social Capital & Sustainable Community Development: A Dynamic Balance. Vancouver, CA: UBC Press.
Gilchrist, A. (2004). The Well-Connected Community: A Networking Approach to Community Development. Bristol, UK: The Policy Press.
王衛東,(2011),〈中國社會文化背景下社會網絡資本的測量〉,邊燕杰編,《關係社會學:理論與研究》,北京:社會科學文獻出版社。頁173-185。
林信廷、莊俐晰、劉素珍、黃源協,(2012),〈社會資本與社區參與關連性之研究〉,《台灣社會福利學刊》,10(2):161-210。
張文宏,(2011),〈中國社會網絡與社會資本研究30年:1979-2009〉,邊燕杰編,《關係社會學:理論與研究》,北京:社會科學文獻出版社。頁224-259。
傅仰止、陳志柔、林南,(2003),〈喜宴:華人社會中的社會資本運作場域〉,《調
16
查研究》,13:147-154。
黃毅志,(2011),〈各項「接觸的社會資本」測量對現職地位、工作類別、收入與階級認同之影響〉,《調查研究:方法與應用》,第26期:81-122。
  • 第十六週 社會網絡、社會支持與身心健康

@30.王仕圖,(2000),〈個人社會支持的網絡結構:以快速成長的郊區社區為例〉,《台灣社會學刊》,23:141-178。
31.熊瑞梅,(2001),〈性別、個人網絡與社會資本〉,邊燕杰等編,《華人社會的調查研究:方法與發現》,香港:牛津大學出版社。頁179-213。
@32.趙延東,(2011),〈社會網絡與城鄉居民的身心健康〉,邊燕杰編,《關係社會學:理論與研究》,北京:社會科學文獻出版社。頁186-204。
進階閱讀:
Haines, V. and Hurlbert, J. (1992). “Network Range and Health.” Journal of Health and Social Behavior, 33: 254-266.
Seeman, M., Seeman, T. and Sayle, M. (1985). “Social Networks and Health Status: A Longitudinal Analysis.” Social Psychology Quarterly, 48: 237-248.
Stoker, J. (1983). “Predicting Satisfaction with Social Support from Social Network Structure.” American Journal of Community Psychology, 11: 141-152.
呂寶靜,(2000),〈老人朋友網絡支持功能初探〉,《社會政策與社會工作學刊》,4(2):43-90。
  • 第十七週網絡與社會資本的黑暗面

@33.馬財專,(2010),〈台灣組織與個體販毒網絡的質化考察〉,《中研院人文及社會科學集刊》,22(3):353-392。
@34. Gu, F. F., Hung, K. and Tse, D. K. (2008). “When Does Guanxi Matter? Issues of Capitalization and Its Dark Sides.” Journal of Marketing, 72(4): 12-28.
進階閱讀:
Kenny, M. (2009). “Turing to the “Dark Side”: Coordination, Exchange, and Learning in Criminal Networks.” Kahler, M. (ed.) Networked Politics: Agency, Power and Governance, New York: Cornell University Press. (pp. 79-102)
Putzel, J. (1997). Accounting for ‘Dark Side’ of Social Capital: Reading Robert Putnam on Democracy. Journal of International Development, 9(7), 939-49.
蘇子強,(2012),〈分析社會資本的黑暗面:從青年濫藥者到濫藥毒販〉,《犯罪與刑事司法研究》,18:37-59。

回复

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|社会网络分析论坛 social network analysis forum ( 88876751 )

GMT+8, 2022-5-28 03:17 , Processed in 0.196796 second(s), 23 queries .

Powered by www.snachina.com X3.3

© 2001-2017 snachina.com.

快速回复 返回顶部 返回列表